תפיסות המידע והידע: השוואה ביקורתית
משנתם של יובל נח הררי וניל פוסטמן
הגדרות יסוד: מהו מידע?
תפיסתו של הררי
רואה במידע כוח יצירתי המסוגל לעצב מציאות. תפקידו העיקרי ליצור מציאויות חדשות באמצעות קישור בין אלמנטים.
תפיסתו של פוסטמן
מגדיר מידע כ"הפרעה לסדר" ומתמקד בהשפעתו המערערת על המערכות החברתיות הקיימות.
טבלת השוואה
היבט | הררי | פוסטמן |
---|---|---|
תפקיד המידע | יצירת מציאות חדשה | הפרעה לסדר הקיים |
יחס לטכנולוגיה | כלי ליצירת קשרים חדשים | גורם מאיים על מוסדות |
השפעה חברתית | פוטנציאל חיובי ושלילי | דגש על השפעות שליליות |
השלכות על החברה המודרנית
אתגרי הדמוקרטיזציה של המידע
- הררי: פוטנציאל לדמוקרטיזציה של הכוח
- פוסטמן: אזהרה מפני אשליית הדמוקרטיזציה
השפעה על מבני סמכות
- הררי: יצירת מוקדי כוח חדשים
- פוסטמן: החלשת יכולת ההבחנה בין אמת לשקר
מסקנות ותובנות לעתיד
שתי התפיסות מציעות תובנות חשובות להתמודדות עם אתגרי עידן המידע:
- הצורך באיזון:
חשוב למצוא איזון בין הפוטנציאל היצירתי של המידע לבין הצורך בשימור מסגרות משמעות - פיתוח חשיבה ביקורתית:
שני ההוגים מדגישים את חשיבות הכלים הביקורתיים - אחריות חברתית:
הכרה באחריות של יוצרי ומפיצי מידע
סיכום
ההשוואה בין תפיסותיהם של הררי ופוסטמן מספקת מסגרת חשיבה מורכבת להבנת תפקיד המידע בחברה המודרנית. שילוב התובנות משתי הגישות יכול לסייע בפיתוח גישה מאוזנת יותר להתמודדות עם אתגרי עידן המידע.
הגדרות המידע של הררי ופוסטמן: השוואה
יובל נח הררי, בספרו "נקסוס", מציג הגדרה חדשנית למושג "מידע".
- לדבריו, תפקידו העיקרי של המידע אינו לייצג את המציאות, אלא ליצור מציאויות חדשות.
- הררי טוען שהתפיסה המקובלת, הרואה במידע ייצוג של המציאות, היא מצומצמת ואינה מספקת להבנת תפקידו ההיסטורי של המידע.
- לטענתו, מידע פועל כ"דבק חברתי" המחבר בין פרטים ויוצר רשתות חברתיות חדשות.
הררי מסביר את הגדרתו באמצעות מספר דוגמאות:
- הורוסקופ: עשוי לחבר בין אנשים וליצור זוגיות.
- תעמולה: יכולה לאחד מצביעים לכדי מפלגה.
- שיר לכת: מסוגל לאגד חיילים לכדי פלוגה.
לעומת זאת, ניל פוסטמן, בספרו "Technopoly", מגדיר מידע בצורה שונה לחלוטין:
- לדעתו, מידע הוא "הפרעה לסדר" או "סיגנל שמשנה את מצב המערכת".
- פוסטמן מתנגד להגדרה המקובלת של מידע כ"דבר שמודיע לך משהו שלא ידעת קודם".
פוסטמן מציג גישה ביקורתית כלפי תפיסת המידע המודרנית, וטוען כי:
- מידע בעידן המודרני מגיע ללא הקשר או משמעות.
- המידע בימינו אינו קשור למטרה או צורך ספציפי.
- הצפת המידע פוגעת ביכולת ליצור משמעות ולהבין את העולם.
- עודף מידע עלול להוביל לאשליית ידע, ופגיעה בתרבות ובמוסדות מסורתיים.
אריק גלסנר, בסקירתו על ספרו של הררי, מבקר את הגדרתו של הררי ל"מידע" וטוען שהיא "מעורפלת או שגויה". גלסנר טוען שהררי מבלבל בין "מידע" ל"מדיה", כלומר בין מידע כשלעצמו לבין הטכנולוגיה להעברת ותיווך של מידע. לדוגמה, גלסנר טוען שאסטרולוגיה, שמוזכרת על ידי הררי כדוגמה למידע שאינו מייצג מציאות, היא כן "מידע", אך "מידע שהוכח כשגוי", שכן "מידע" פירושו "יומרה" לייצוג מציאות.
לסיכום, בעוד שהררי רואה במידע כוח ליצירת מציאויות חדשות, באמצעות קישור בין גורמים שונים, פוסטמן מתייחס למידע כגורם מפריע או משבש את הסדר הקיים. ההבדלים בגישותיהם משקפים תפיסות מנוגדות לגבי תפקידו של המידע בעידן הדיגיטלי.
הבנה נוספת